Ungodly pride

Carino, eh? :D

L'UAAR si è accorta di questa iniziativa dell'autobus "ateo" in Spagna e l'ha trovata una buona idea (ottima! :D), decidendo quindi di portarla anche a Genova. 
Gli autisti sono sul piede di guerra.

Sembra un caso gravissimo di attacco ai poveri cristiani che sono minoranza perseguitata ingiustamente in tutto il mondo, eh? Cari loro.
Se la prendono un po' tutti, guardate qua.

Le reazioni sono state spropositate, e da qui mi è nata la rampogna/riflessione.

Premetto che offenderò parecchia gente. Chi non volesse sentirsi preso in mezzo può smettere di leggere ora ^_____^
Qui da noi, infatti, come dimostra la mia esperienza quotidiana e persino un mio vecchio post su Mentecritica, esprimere posizioni di critica e rifiuto della fede e della religione, non importa quanto argomentate, tocca nervi scoperti ed espone a risposte anche crude persino in un contesto aperto al dibattito come quello di, appunto, MC (vi voglio benissimo, gente ^_______^)
Anche quando la religione entra in qualsiasi argomento si comincia con distinguo, "però", "ma", "se", fino ai "non puoi parlare così". 
Con l'oroscopo non succede, ma vabbé, sarò strano io che non vedo differenza fra le due cose.

Quel che miro a dimostrare oggi è che dio è un serissimo ostacolo non solo alla libertà personale, ma anche alla felicità della gente, e non solo di quella che crede (la maggioranza), ma anche per tutti coloro (una minoranza) che non ne vogliono sapere.

Partiamo dal principio: il cristianesimo insegna che siamo tutti peccatori fin dalla nascita. Se non saremo battezzati, beh, quando moriremo andremo all'inferno (o, se si era bambini, un tempo, nel limbo... ma Ratzinger lo ha abolito per decreto papale, ora tutti i pargoli vanno dritti in paradiso senza passare dal via :DDD).
Se sono peccatore (e lo sono, per i preti NESSUNO è innocente) devo prima di tutto avere PAURA PER LA MIA ANIMA IMMORTALE. È questa che mi dovrebbe impedire di comportarmi come una belva, non il senso di responsabilità verso me stesso e gli altri. Se voglio salvarmi il culo (ops, l'anima) devo raccontare ogni mio peccato a un prete, il quale è l'unico amministratore della giustizia: può punirmi o assolvermi come ritiene più opportuno.
A me è stata insegnata così, a catechismo, come a tanti altri.
Se la strada verso la vostra felicità passa attraverso questo uso coercitivo della paura, contenti voi...

La logica conseguenza è che, se voglio essere salvo, devo affidarmi ai preti, unici interpreti legittimi del volere di vostro signore onnipotente.
Il che mi sembra molto l'atteggiamento del mafioso che chiede il pizzo in cambio di "protezione".
Questo controllo opera su ogni singolo aspetto della vita del fedele, anche quando non c'è nessun prete a scrutare da dietro le sue spalle: ci pensa la sua coscienza educata a considerare iddio sempre presente e sempre vigile. Il trucco lo fanno i valori morali e (molto importante) la certezza nella giustezza e superiorità di questi valori, anche questa insegnata sia in famiglia, che a scuola che nel gruppo dei pari.
Come sempre la religione è un argomento sensibile non perché ci sia qualcosa di vero in quella pappardella di storielle inventate, ma perché entra a far parte degli elementi di cui è composta la nostra personalità, il nostro senso di identità e appartenenza a un gruppo.

E poi questo controllo è legittimato da 2000 anni di tradizione.
Ed è qui che casca l'asino.
Ogni fede ha fiducia incrollabile nella propria giustezza (sennò che fede è?). Questo basta a fare sì che tutti coloro i quali vivono nello stesso Paese dove la maggioranza è (come il nostro) cristiana cattolica, si trovano fra i piedi precetti dettati dal dio di qualcun altro, passati di padre in figlio in virtù del potere di coercizione delle persone (sempre i preti) in grado di farsi "portavoce" della loro volontà di potenza.

Il cristianesimo insegna inoltre il concetto di superiorità della fede rispetto all'uso del proprio cervello (chiamasi "eterodirezione"), la paura del sesso e delle relazioni, una buona dose di disprezzo per se stessi e per le donne, il concetto di supremazia maschile, il terrore dell'omosessualità... devo continuare?
Risultato? Una sorta di teocrazia di folli. Questa.

Dite che esagero?
Incredibile dictu, la chiesa cattolica ha agenti in tutte le scuole italiane: li sceglie lei e li paghiamo noi.
Ma mica si fermano lì.
Ci sono medici che andrebbero ingabbiati per interruzione di pubblico servizio, ad esempio, e che invece se la cavano sbracciandosi e urlando "sono obiettore!!!".
Ci sono politici che fanno favori fiscali ai preti con leggi fuori da questo mondo come  quella che istituì l'8x1000 come sondaggio d'opinione più che come contribuzione volontaria.

Mi si dirà: "ma c'è un sacco di gente che trae conforto dall'idea che dio esista!"
Embé?
Questo non elimina i danni che fanno a se stessi e agli altri, e non implica affatto che esista dio.
Vale la pena tenersi qualcosa di molto probabilmente FALSO per i pochi benefici che dà a dei singoli e nonostante i molti danni che fa al resto dell'umanità?

Mi si dirà: "ma prenditela con gli estremisti, sono loro che fanno i danni!"
Eh, no!
Qualsiasi cristiano è stato educato in un ambiente moderato, non c'è modo di prevedere chi si rifiuterà di somministrare un medicinale a un paziente e chi invece rispetterà la legge, chi si farà esplodere in un mercato e chi si limiterà a bruciare qualche bandiera, chi tenterà di imporre il creazionismo come teoria scientifica (BLEAH) e chi invece userà il cervello.

Mi si dirà: "ma la maggior parte dei credenti è buona e brava!"
Ah, sì?
A parte che non è vero (dimostratemi una correlazione diretta fra fede e onestà e sarò il primo a darvi retta), ma lo sapete che la religione non serve alla moralità? Non la prendiamo da lì. Preesiste. La morale è un sottoprodotto evolutivo, si chiamano "comportamenti cooperativi" e ce l'hanno pure le scimmie. Sono religiose le scimmie? No.

Mi si dirà: "ma quelli bigotti e intolleranti non sono buoni credenti!"
Cazzata :D
Sono OTTIMI credenti, perché fanno esattamente ciò che dice il loro libro e la loro gerarchia di riferimento (come disprezzare i gay, ad esempio). Se voi non lo fate, NON SIETE BUONI CREDENTI. Siete mollaccioni lontani dalla luce di dio. Se poi avete la vostra personale interpretazione del cristianesimo (o quel che sia), chi vi dice che sia giusta? Perché non sarebbe giusta l'altra? Ah, perché è immorale. E allora VOI da dove prendete la vostra moralità? Sulla bibbia c'è DAVVERO scritto di ammazzare i gay... quindi? Secondo la bibbia siete amorali! :D
E poi vale lo stesso discorso di prima, sia voi che gli altri siete venuti fuori dallo stesso humus: non è meglio sradicare la fede e stop, così non si corre più il rischio di avere maniaci religiosi sbavanti in giro per il mondo?

E allora?
Allora o abbandonate ogni pretesa di razionalità e/o ragione e vi mettete a cavalcare bovini in nome del signore oppure lasciate perdere dio, che è un'idea malsana: sulle bibbie (sui corani, su quello chevvepare) dovrebbe esserci scritto "tenere lontano dalla portata dei bambini".
Insegnare a un minorenne che dio esiste è abusare dell'infanzia :D